PFO閉鎖術 医療従事者向け

HOME

海外臨床試験

PFO(卵円孔開存)が関与する脳梗塞の再発予防には、薬物療法に加えてPFO閉鎖術を行うことがより有効であるということが、3つの大規模臨床試験によって示されています。これらは2017年のNew England Journal of Medicineに掲載されています。

RESPECT REDUCE CLOSE
症例数 980例 664例 663例
選択基準 PFOを有する潜因性脳梗塞 PFOを有する潜因性脳梗塞 PFO以外の原因が否定される脳梗塞
平均年齢 45.9歳 45.2歳 記載なし
観察期間 中央値5.9年 中央値3.2年 平均値5.3年
ハザード比 0.55(p=0.046) 0.23(p=0.002) 0.03(p<0.001)

RESPECT Study

RESPECT Trialでは過去270日以内に潜因性脳梗塞を発症しておりTEEでPFOを有することが確認されている18歳から60歳の980名を、PFO閉鎖術実施群と薬物療法群に割り付け、その後のイベント発生率を比較しました。
主要エンドポイントは無作為化後の再発性非致死的虚血性脳卒中、致死的虚血性脳卒中、または早期死亡の複合です。

ITT解析によって、PFO閉鎖術群で脳梗塞の再発を相対リスク45%で有意に低減しました(p=0.046)。
本長期データは平均5.9年が含まれました。

ITT解析によって、PFO閉鎖術群で原因不明の脳梗塞(奇異性脳塞栓症ふくむ)の再発を相対リスク62%で有意に低減しました(p=0.007)。

本データからPFO閉鎖術は薬物療法単独よりも有効であることが示された。

【参考】
Saver JL, Carroll JD, Thaler DE, Smalling RW, MacDonald LA, Marks DS, et al. Long-Term Outcomes of Patent Foramen Ovale Closure or Medical Therapy after Stroke. N Engl J Med.
2017;377(11):1022-32.
Sondergaard L, Kasner SE, Rhodes JF, Andersen G, Iversen HK, Nielsen-Kudsk JE, et al. Patent Foramen Ovale Closure or Antiplatelet Therapy for Cryptogenic Stroke. N Engl J Med.
2017;377(11):1033-42.
Mas JL, Derumeaux G, Guillon B, Massardier E, Hosseini H, Mechtouff L, et al. Patent Foramen Ovale Closure or Anticoagulation vs. Antiplatelets after Stroke. N Engl J Med.
2017;377(11):1011-21.

MAT-2008931 v2.0
BACK TO TOP

ここからのコンテンツは、アボットメディカルジャパン合同会社の製品やサービスに関する情報を、医療関係者の方にご提供することを目的として作成されており、一般の方への情報提供を目的としたものではありません。どうぞご了承ください。

あなたは医療関係者ですか?

エキスパートからのコメント
脳梗塞再発予防の新たな選択肢
山梨大学 上野祐司先生